
UltraVPN
Review huhtikuu 2025
Plussat
Edullinen aloitushinta
Ilmainen iOS-versio
10 samanaikaista yhteyttä
Toimii joillakin suoratoistopalveluilla
Miinukset
Hidas suorituskyky
Pieni palvelinverkko
Ei RAM-pohjaisia palvelimia
Ei laajaa suoratoistotukea
UltraVPN on hyvä perusvaihtoehto käyttäjille, jotka etsivät edullista VPN-ratkaisua satunnaiseen käyttöön ja suoratoistoon. Sen käyttöliittymä on helppokäyttöinen, mutta hidas nopeus, rajoitettu palvelinverkko ja korkea uusintahinta tekevät siitä vähemmän houkuttelevan pitkällä aikavälillä. Tietoturvan osalta puuttuvat RAM-pohjaiset palvelimet ja kolmannen osapuolen auditoinnit saattavat huolestuttaa yksityisyydestä tarkasti huolehtivia käyttäjiä.
Tietoturva ja yksityisyys – perussuojaukset, mutta ei markkinoiden vahvin
UltraVPN väittää, ettei se säilytä käyttäjälokeja, mutta palvelulla ei ole riippumatonta auditointia tai läpinäkyvyysraportteja, jotka vahvistaisivat tämän. Sen kotipaikka Panamassa suojaa sen käyttäjiä 5/14 Eyes -tiedusteluliittoumalta, mutta palvelinarkkitehtuuri herättää kysymyksiä, sillä UltraVPN käyttää vuokrattuja palvelimia, joita se ei itse valvo.
Plussat:
- Ei 5/14 Eyes -valvontaa, sillä yritys toimii Panamassa
- Tukee WireGuardia, Hydra-protokollaa ja IPSec:iä turvalliseen yhteyden muodostamiseen
- Perustason suojausominaisuudet, kuten Kill Switch ja DNS-vuotosuoja
Miinukset:
- Ei RAM-pohjaisia palvelimia, mikä voi mahdollistaa tietojen säilyttämisen
- Ei riippumatonta auditointia tai säännöllisiä läpinäkyvyysraportteja
- Vuokratut palvelimet, mikä vähentää yrityksen omaa hallintaa infrastruktuurista
- Ei mainosten estoa tai multi-hop-yhteyksiä lisäturvan takaamiseksi
UltraVPN tarjoaa riittävän suojan peruskäyttäjille, mutta se ei ole paras valinta niille, jotka etsivät huipputason yksityisyyttä ja turvallisuutta. Ilman riippumatonta auditointia ja RAM-palvelimia, yksityisyydensuojan taso jää jälkeen alan parhaista palveluista.
Palvelinverkko ja nopeus – rajallinen kattavuus ja epävakaat yhteydet
UltraVPN:n palvelinverkko on merkittävästi pienempi kuin kilpailijoilla, sillä se tarjoaa vain 800 palvelinta 18 eri maassa. Tämä jää kauas esimerkiksi NordVPN:n (yli 5 000 palvelinta) tai ExpressVPN:n (yli 3 000 palvelinta) kattavuudesta. Pienen verkon ongelmana on ylikuormitus, mikä voi hidastaa yhteyksiä erityisesti suosituilla sijainneilla.
Testien perusteella läheiset palvelimet tarjosivat kohtuullisen nopeuden, mutta pitkän matkan yhteyksissä nopeuden lasku oli huomattava. Yhteys esimerkiksi Euroopasta Yhdysvaltoihin hidastui yli 50 %, mikä tekee 4K-suoratoistosta ja online-pelaamisesta haastavaa.
UltraVPN ei omista palvelimiaan, vaan käyttää vuokrattuja palvelimia, mikä voi vaikuttaa tietoturvaan. Lisäksi palvelimilta puuttuu diskless (RAM) -teknologia, mikä tarkoittaa, että teoriassa tietoja voidaan tallentaa pidempään kuin RAM-pohjaisilla palveluilla.
Palvelinverkon rajallisuus ja epätasaiset yhteysnopeudet tekevät UltraVPN:stä vähemmän houkuttelevan valinnan käyttäjille, jotka tarvitsevat nopean ja luotettavan VPN:n esimerkiksi pelaamiseen tai 4K-suoratoistoon. Se toimii peruskäyttöön, mutta ei kilpaile markkinoiden parhaiden VPN-palveluiden kanssa.
Suoratoisto – toimii osittain, mutta ei paras valinta laajempaan käyttöön
UltraVPN pystyy avaamaan Netflixin Yhdysvaltain, Kanadan, Australian ja Japanin kirjastot, mutta se ei ole luotettava vaihtoehto esimerkiksi Netflix UK:lle, Disney+:lle tai BBC iPlayerille. Testien perusteella jotkut palvelimet toimivat ajoittain, mutta yhteydet eivät ole yhtä vakaita kuin esimerkiksi NordVPN:llä tai ExpressVPN:llä, jotka tarjoavat erikseen optimoituja suoratoistopalvelimia.
UltraVPN:n suoratoistotuki:
Suoratoistopalvelu | Toimiiko UltraVPN:llä? | Huomioitavaa |
---|---|---|
Netflix (USA, Kanada, Japani, Australia) | ✅ Kyllä | Toimii useimmilla palvelimilla, mutta ei kaikilla |
Netflix (UK, Saksa, Ranska) | ❌ Ei | Useimmat palvelimet estetty |
Disney+ | ❌ Ei | Ei pystynyt ohittamaan VPN-estojärjestelmää |
BBC iPlayer | ❌ Ei | Ei toiminut testien aikana |
Hulu | ⚠️ Epävarma | Toimi osalla palvelimista, mutta ei vakaa |
UltraVPN toimii satunnaiseen suoratoistoon, mutta jos etsit VPN:ää kaikkien suoratoistopalveluiden avaamiseen, parempia vaihtoehtoja löytyy. Suoratoistoon erikoistuneet VPN:t, kuten NordVPN ja Surfshark, tarjoavat paremman tuen ja vakaammat yhteydet.
Hinnoittelu – edullinen alku, mutta korkea uusimishinta
UltraVPN houkuttelee käyttäjiä edullisella ensimmäisen vuoden hinnalla (2,99 $/kk), mutta uusimismaksut tekevät siitä yhden markkinoiden kalleimmista VPN-palveluista pitkällä aikavälillä. Ensimmäisen vuoden jälkeen hinta nousee 99,99 $/vuosi, mikä on merkittävästi enemmän kuin monilla kilpailijoilla. Lisäksi UltraVPN+:n versio maksaa jopa 149,99 $ vuodessa, mikä on huomattava kustannus verrattuna muihin premium-VPN-palveluihin.
UltraVPN ei tarjoa anonyymejä maksutapoja, kuten kryptovaluuttoja, mikä voi olla pettymys yksityisyydestä huolehtiville käyttäjille. Myöskään pitkän aikavälin alennuksia ei ole saatavilla, joten se ei ole paras vaihtoehto käyttäjille, jotka etsivät edullista VPN-ratkaisua pidemmällä tähtäimellä.
Tilaus | Hinta / kk | Kokonaiskustannus | Huomioitavaa |
---|---|---|---|
1 kuukausi | 7,99 $ | 7,99 $ | Kallis lyhytaikaiseen käyttöön |
1 vuosi | 2,99 $ | 35,88 $ | Halpa aloitushinta, mutta uusiminen kallista |
Uusimishinta | 8,33 $ | 99,99 $ / vuosi | Korkea uusimismaksu |
UltraVPN+ | 12,49 $ | 149,99 $ / vuosi | Ei lisäarvoa useimmille käyttäjille |
UltraVPN sopii halpaa ensimmäistä vuotta etsiville, mutta jos tarkoituksena on käyttää VPN:ää pitkällä aikavälillä, parempia ja edullisempia vaihtoehtoja löytyy.
Asiakaspalvelu – riittävä, mutta ei markkinoiden paras
UltraVPN tarjoaa asiakastukea 24/7 live-chatin ja sähköpostituen kautta, mutta palvelun laatu vaihtelee. Live-chat vastaa yleensä nopeasti peruskysymyksiin, mutta monimutkaisemmat tekniset ongelmat saattavat vaatia sähköpostitukea, jossa vastausajat voivat venyä useisiin tunteihin.
Tukikeskus sisältää perusoppaat ja usein kysytyt kysymykset, mutta se ei ole yhtä kattava kuin esimerkiksi NordVPN:llä tai ExpressVPN:llä, joilla on laajempi itsepalvelutietokanta ja yksityiskohtaisemmat vianmääritysohjeet. UltraVPN ei tarjoa käyttäjäfoorumia, mikä tarkoittaa, että käyttäjät eivät voi keskustella keskenään mahdollisista ratkaisuista tai ongelmista.
Vaikka UltraVPN:n asiakaspalvelu toimii kohtuullisesti, se ei ole paras vaihtoehto käyttäjille, jotka tarvitsevat nopeaa ja asiantuntevaa tukea. Monet huippu-VPN:t tarjoavat parempaa asiakaspalvelua, erityisesti teknisten ongelmien ratkaisemiseen.
Yhteenveto – hyvä aloittelijoille, mutta ei pitkän aikavälin ratkaisu
UltraVPN on helppokäyttöinen ja edullinen ensimmäisen vuoden ajan, mutta sen rajoitettu palvelinverkko, epävakaat yhteydet ja korkea uusimishinta tekevät siitä vähemmän houkuttelevan pitkäaikaisille käyttäjille. Se sopii satunnaiseen käyttöön ja perustason yksityisyyden suojaamiseen, mutta ei kilpaile markkinoiden parhaiden VPN-palveluiden kanssa.
Tietoturvan osalta UltraVPN tarjoaa perustoiminnot, kuten Kill Switchin ja DNS-vuotosuojan, mutta ilman RAM-pohjaisia palvelimia, riippumatonta auditointia ja anonyymejä maksutapoja se ei ole paras vaihtoehto yksityisyyttä arvostaville käyttäjille. Lisäksi sen leasetut palvelimet voivat olla turvallisuusriski, koska UltraVPN ei hallitse niitä suoraan.
Suoratoiston osalta UltraVPN toimii joidenkin Netflix-alueiden kanssa, mutta se ei avaa esimerkiksi Disney+:aa tai Netflix UK:ta luotettavasti. Lisäksi sen hidas suorituskyky kaukaisilla palvelimilla tekee 4K-suoratoistosta ja online-pelaamisesta vaikeaa.
UltraVPN sopii aloittelijoille ja satunnaiseen käyttöön, mutta jos etsit nopeaa, turvallista ja monipuolista VPN-ratkaisua, parempia vaihtoehtoja löytyy, kuten NordVPN, ExpressVPN tai Surfshark.