Hola VPN sopii vain satunnaiseen käyttöön, kuten geo-blokkien kiertämiseen kevyessä selailussa. Se ei ole turvallinen vaihtoehto yksityisyyden suojasta välittäville käyttäjille, sillä se kerää käyttäjätietoja, ei tarjoa vahvaa salausta ja käyttää laitteesi osana P2P-verkkoa. Ilmaisuus voi houkutella, mutta parempia ja turvallisempia ilmaisia VPN-vaihtoehtoja on saatavilla, kuten Proton VPN:n ilmaisversio.

Hola VPN – Ilmainen VPN vakavilla turvallisuusriskeillä

Hola VPN mainostaa itseään ilmaisena vaihtoehtona maantieteellisten rajoitusten kiertämiseen, ja se antaa käyttäjille mahdollisuuden käyttää estettyä sisältöä eri alueilta ilman maksua. Tämä tekee siitä houkuttelevan vaihtoehdon satunnaisille käyttäjille, jotka haluavat esimerkiksi katsoa suoratoistopalveluja tai käyttää ulkomaisia verkkosivustoja ilman rajoituksia.

Toisin kuin perinteiset VPN-palvelut, Hola VPN ei käytä omia palvelimia, vaan toimii vertaisverkkomallilla (P2P). Tämä tarkoittaa, että käyttäjien yhteydet reititetään toistensa laitteiden kautta. Tämä voi säästää resursseja ja mahdollistaa ilmaisen käytön, mutta samalla se asettaa käyttäjän IP-osoitteen ja tietoturvan vakavaan riskiin. Koska käyttäjän laite voi toimia muiden käyttäjien exit-solmuna, tämä voi johtaa siihen, että IP-osoitettasi käytetään laittomaan toimintaan tietämättäsi.

Hola VPN:n tietosuojakäytännöt ovat kyseenalaisia, sillä se on aiemmin tallentanut käyttäjien IP-osoitteita, selainhistoriaa ja laitteen tietoja ilman selkeää ilmoitusta. Toisin kuin monet markkinoiden parhaat VPN-palvelut, Hola VPN ei tarjoa vahvaa salausta eikä ole läpäissyt riippumattomia tietoturvatarkastuksia, mikä tekee siitä epäluotettavan vaihtoehdon yksityisyyttä arvostaville käyttäjille.

Tietoturva ja yksityisyys – Ei palvelimia, ei salausta, ei luotettavuutta

Toisin kuin useimmat VPN-palvelut, Hola VPN ei käytä dedikoituja palvelimia, vaan toimii vertaisverkkomallilla (P2P). Tämä tarkoittaa, että käyttäjien liikenne kulkee muiden käyttäjien kautta, mikä tekee siitä erittäin riskialttiin tietoturvaratkaisun.

Hola VPN ei käytä vahvaa salausta kuten AES-256, jota lähes kaikki huipputason VPN-palvelut käyttävät. Tämä tarkoittaa, että kaikki liikenne voi olla haavoittuva hakkereille, internetpalveluntarjoajille ja hallituksille, jotka voivat seurata käyttäjien toimintaa ilman suurempia vaikeuksia. Lisäksi Hola VPN ei tarjoa Kill Switch -ominaisuutta, mikä tarkoittaa, että jos yhteys katkeaa, käyttäjän IP-osoite ja liikenne voivat paljastua.

Vielä huolestuttavampaa on se, että Hola VPN on aiemmin jäänyt kiinni käyttäjätietojen keräämisestä ilman asianmukaista ilmoitusta. Se on tallentanut IP-osoitteita, laitteen tietoja ja jopa käyttäjien selaushistoriaa. Lisäksi palvelulla ei ole riippumattomia tietoturva-auditointeja, mikä tekee sen tietosuojalupauksista epäluotettavia. Tämä tekee Hola VPN:stä yhden vähiten turvallisista vaihtoehdoista yksityisyytensä suojaamiseen.

Nopeus ja suorituskyky – Riippuu muista käyttäjistä, ei vakaa yhteys

Hola VPN:n suorituskyky on hyvin epävarma, koska se ei käytä omia palvelimia, vaan toimii vertaisverkkomallilla (P2P). Tämä tarkoittaa, että yhteytesi nopeus ja vakaus riippuvat muiden käyttäjien kaistanleveydestä ja saatavuudesta.

Testien mukaan Hola VPN voi tarjota kohtuullisia nopeuksia kevyessä selailussa, mutta suorituskyky vaihtelee merkittävästi riippuen ajankohdasta ja yhteysverkosta. Koska Hola VPN ei optimoi liikennettä eikä käytä omia nopeita palvelimia, viive ja hitaat yhteydet ovat yleisiä ongelmia.

Lisäksi koska Hola VPN ei tarjoa kiinteitä palvelinsijainteja, se ei ole luotettava valinta käyttäjille, jotka tarvitsevat vakaan ja nopean yhteyden esimerkiksi suoratoistoon, torrent-latauksiin tai online-pelaamiseen. Tämä tekee palvelusta hyvin epäkäytännöllisen vaihtoehdon vaativampaan käyttöön.

Palvelinverkko – Ei omia palvelimia, vain käyttäjien laitteet

Hola VPN ei toimi kuten tavalliset VPN-palvelut, joilla on dedikoidut palvelimet eri puolilla maailmaa. Sen sijaan se käyttää P2P-verkkoa, jossa käyttäjät jakavat kaistanleveyttään muiden kanssa. Tämä tarkoittaa, että Hola VPN:llä ei ole fyysisiä palvelimia, joita käyttäjät voivat valita, vaan yhteys reititetään satunnaisesti muiden käyttäjien kautta.

Plussat:

• Ei keskitettyjä palvelimia, mikä voi vähentää palvelinruuhkia joissakin tilanteissa
• Käyttäjät voivat kiertää joitakin verkkosivustojen estoja, koska liikenne näyttää tulevan eri IP-osoitteista

Miinukset:

• Ei virallista palvelinverkkoa, mikä tekee yhteyksistä epävarmoja ja hitaita
• Käyttäjän laite voi toimia exit-solmuna, jolloin muiden liikenne voi kulkea sen kautta
• Ei mahdollisuutta valita tiettyä maata tai kaupunkia vakauden parantamiseksi
• Ei RAM-pohjaisia palvelimia, jotka varmistaisivat tietojen automaattisen poistamisen

Koska Hola VPN ei tarjoa perinteistä palvelinverkkoa, se ei ole hyvä vaihtoehto käyttäjille, jotka etsivät luotettavaa ja vakaata yhteyttä eri maihin. Lisäksi se altistaa käyttäjän riskille, koska hänen IP-osoitteensa voi päätyä muiden käyttöön ilman hänen tietämystään.

Suoratoisto – Toimii joillakin alustoilla, mutta vaarantaa tietoturvan

Hola VPN pystyy kiertämään joitakin maantieteellisiä rajoituksia, mikä tekee siitä houkuttelevan vaihtoehdon käyttäjille, jotka haluavat katsella ulkomaisia suoratoistopalveluja. Se avautuu joillakin alustoilla, kuten BBC iPlayer ja YouTube, mutta sillä on merkittäviä rajoituksia suositumpien palveluiden, kuten Netflixin ja Hulun, kanssa.

Plussat:

• Toimii joidenkin alueellisten suoratoistopalveluiden, kuten BBC iPlayerin, kanssa
• Helppo vaihtaa IP-osoitteita ja testata eri sijainteja
• Ei kaistanleveysrajoituksia maksullisessa versiossa

Miinukset:

• Netflix USA ja Hulu vaativat maksullisen version, vaikka palvelua markkinoidaan ilmaisena
• Ei optimoitu suoratoistoon – puskurointi ja yhteyskatkot ovat yleisiä
• Heikko tietoturva – käyttäjän IP-osoite voi päätyä muiden käyttöön
• Palvelu ei aina toimi luotettavasti suosituimmilla suoratoistopalveluilla

Vaikka Hola VPN voi auttaa kiertämään joitakin maantieteellisiä estoja, sen heikko turvallisuus ja epävarmat yhteydet tekevät siitä huonon vaihtoehdon suoratoistoon. Lisäksi palvelun maksullinen versio on lähes välttämätön, jos haluaa käyttää suosittuja palveluita, mikä tekee sen ”ilmaisuudesta” harhaanjohtavaa.

Hinnoittelu – Ilmainen versio, mutta merkittävillä riskeillä

Hola VPN mainostaa itseään ilmaisena VPN-palveluna, mutta sen ilmaisen version mukana tulee suuria kompromisseja tietoturvassa ja suorituskyvyssä. Lisäksi, jos käyttäjä haluaa pääsyn parempiin ominaisuuksiin ja vakaampiin yhteyksiin, hänen on päivitettävä Hola Plus -versioon, joka ei enää ole ilmainen.

Tilausvaihtoehto	Hinta / kk (€)	Kokonaiskustannus (€)	Huomioitavaa
Ilmainen versio	0 €	0 €	Käyttäjä joutuu jakamaan kaistanleveyttään muiden kanssa
1 kuukausi (Hola Plus)	12,99 €	12,99 €	Kallis lyhytaikainen vaihtoehto
1 vuosi (Hola Plus)	6,99 €	83,88 €	Parempi hinta kuin kuukausisopimus, mutta yhä kallis
3 vuotta (Hola Plus)	2,99 €	107,64 €	Halvin vaihtoehto pitkäaikaisille käyttäjille

Vaikka Hola VPN:n ilmainen versio saattaa aluksi vaikuttaa houkuttelevalta, sen käyttö on riskialtista. Koska käyttäjän laite voi toimia exit-solmuna muille käyttäjille, hänen IP-osoitteensa voi päätyä väärinkäytettyihin tilanteisiin, kuten laittomaan toimintaan.

Hola Plus -versio poistaa joitakin ilmaisversion rajoituksia, mutta se on hintava verrattuna paljon parempiin premium-VPN-palveluihin, kuten NordVPN tai ExpressVPN. Käyttäjät, jotka etsivät turvallista ja nopeaa VPN-ratkaisua, saavat paremman vastineen rahoilleen muista vaihtoehdoista.

Asiakaspalvelu – Rajoitettu tuki ja ei teknistä asiantuntemusta

Hola VPN:n asiakaspalvelu on hyvin rajoitettu, eikä se tarjoa yhtä kattavaa tukea kuin monet kilpailijansa. Ilmaisen version käyttäjillä ei ole käytännössä mitään asiakastukea, ja ainoa tapa saada apua on selaamalla usein vanhentuneita UKK-sivuja.

Maksullisen Hola Plus -version käyttäjät saavat käyttöönsä sähköpostituen, mutta palautteiden mukaan vastausajat voivat olla hitaita, ja tuki ei aina tarjoa konkreettisia ratkaisuja ongelmiin. Live-chattia tai puhelintukea ei ole, mikä tekee asiakastuesta selvästi heikomman kuin esimerkiksi NordVPN:llä tai ExpressVPN:llä.

Plussat:

• Maksullisilla käyttäjillä on mahdollisuus sähköpostitukeen
• UKK-osio tarjoaa joitakin perusohjeita

Miinukset:

• Ei live-chattia tai puhelintukea
• Ilmaiskäyttäjille ei ole lainkaan asiakaspalvelua
• Pitkät vastausajat sähköpostituen kautta
• Tukitiimi ei tarjoa syvällisiä teknisiä ratkaisuja

Jos käyttäjälle on tärkeää saada nopea ja asiantunteva tuki, Hola VPN ei ole hyvä vaihtoehto. Monet premium-VPN-palvelut tarjoavat 24/7 live-chatin ja huomattavasti paremman teknisen tuen, mikä tekee niistä luotettavamman vaihtoehdon pitkällä aikavälillä.